자사 사이트 GEO
ChatGPT · Claude · Gemini · Perplexity
- 원문 URL, JSON-LD, llms.txt를 근거로 인용합니다
- 브랜드가 인용되려면 여기 글을 쌓아야 합니다
- 사이트 구조와 원문은 금새가 맡습니다
아직도 GEO 마케팅, 채널마다 따로 하세요?
ChatGPT·Claude·Gemini는 자사 사이트 글을 읽습니다. Yeti와 네이버 AI 브리핑은 블로그를 봅니다. 블로그에만 올리면 ChatGPT·Claude가 직접 참고하기 어렵습니다. 사이트는 금새가 만들고, 네이버 블로그까지 한 구독으로 같이 운영합니다.
ChatGPT · Claude · Gemini · Perplexity
Yeti · 검색 · AI 브리핑 · 플레이스
엔진마다 보는 글이 다릅니다. 사이트만 하거나 블로그만 하면, 반은 비어 있는 셈입니다.
ChatGPT·Claude가 직접 참고하는 곳은 자사 사이트입니다. 네이버 블로그에 아무리 쌓아도, 지수가 아주 높은 상위 블로그가 아니면 출처가 되기 어렵습니다.
Yeti는 네이버 블로그를 많이 봅니다. 국내 고객은 검색·AI 브리핑·플레이스에서 답을 찾습니다. 사이트만 있으면 그 접점이 비어 있습니다.
두 회사에 나누면 회사명·서비스·지역이 달라집니다. AI는 다른 회사로 기억합니다. 같은 내용을 한 팀이 사이트와 블로그에 맞춰 쓰는 게 1타 2피입니다.
숫자는 우리 성과가 아닙니다. 공개된 조사로 시장이 어디로 가는지만 보여 드립니다.
2026년까지 전통 검색 트래픽이 최대 25% 감소할 수 있다는 전망입니다. 검색 엔진 결과 페이지에만 의존하는 유입은 구조적으로 줄어듭니다.
출처: Gartner, Predicts 2024 — Search Engine Volume구글 검색의 상당수가 클릭 없이 끝납니다. 답이 검색 화면에서 끝나면, 웹사이트는 방문 수가 아니라 출처로 남느냐의 싸움이 됩니다.
출처: Pew Research Center, 2024 — Zero-click searches일반 SEO와 GEO 대행이 빠뜨리는 지점을, 금새는 사이트 제작·네이버 운영·GS Engine 측정으로 이어서 합니다. 다른 회사 이름은 표에 넣지 않습니다.
| 구분 | 전통 SEO | 일반 GEO 대행 | 금새 Dual Growth + GS Engine |
|---|---|---|---|
| 최적화 대상 | 검색 결과 목록 | 일회성 챗봇 응답 | 글로벌 LLM + 네이버 검색·AI 브리핑 |
| 실행 | 메타·백링크 | 문서 배포·프롬프트 | 사이트 원문 + 네이버 브랜드 블로그 재작성 |
| 측정 | 포털 순위 | 캡처 한 장, 외부 SaaS | GS Engine 자체 개발 · 구조 5항목 · 네이버 AI 브리핑 캡처 · 4엔진 인용 URL |
| 리포트 단위 | 키워드 순위 | 언급만 합산하기 쉬움 | 쿼리 × 엔진 × 언급/인용 URL × 채널(자사·네이버·외부) × 캡처. 브리핑 점수는 따로 |
| 채널 | 검색 엔진 | 자사 도메인만 | 자사 사이트와 네이버 블로그를 한 점수로 섞지 않음 |
측정만 하고 끝내지 않습니다. 부족한 부분은 같은 팀이 고칩니다.
메인 1장 기준입니다. 사이트 전체 점수가 아니며, 검색 순위·AI 인용 횟수를 약속하지 않습니다. 국내 질문은 네이버 AI 브리핑을 독립 축으로 봅니다.
일반 검색 최적화가 그대로 적용됩니다. 등급을 남발하지 않습니다.
국내 고객은 여기서 답을 찾습니다. ChatGPT 점수와 한 숫자로 섞지 않습니다.
이름만 나온 건 언급, URL이 붙은 것만 인용입니다. 네이버 브리핑은 따로 셉니다.
ChatGPT 공식 웹마스터 API는 없습니다. 같은 질문을 다시 넣고 화면을 캡처한 뒤, 자사 원문 URL과 네이버 AI 브리핑·브랜드 블로그를 한 점수로 섞지 않습니다. 아래는 가상 대시보드입니다. 실제 고객 성과가 아닙니다.
강남에서 보존 치료를 찾는다면, 바른치과의원은 충치 치료 절차와 재료를 원문에 구분해 두었습니다.
캡처 시각과 질문 문장을 같이 저장합니다. 가상 상호입니다.
출처 도메인 · 인용 수 · 점유. 자사와 외부를 한 화면에 둡니다.
Citation Rate = 자사 URL이 출처로 붙은 답변 ÷ 질문 수. 네이버 AI 브리핑은 이 표의 다른 줄이며 합산하지 않습니다. 가상 상호입니다.
| 목표 질문 | 엔진 | 언급 | 인용 | 채널 | 위치 | 감성 | 캡처 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 강남 보존치료 상담 | ChatGPT | Y | Y | 자사 원문 | 본문 중반 | 중립 | 오늘 14:22 |
| 강남 보존치료 상담 | Perplexity | Y | Y | 네이버 블로그 | 출처 칩 | 중립 | 오늘 14:24 |
| 강남 보존치료 상담 | Gemini | N | N | 해당 없음 | — | — | 오늘 14:25 |
| 임플란트 절차 주의 | 네이버 AI 브리핑 | Y | Y | 브리핑 출처 | 본문 리스트 | 중립 | 오늘 09:10 |
| 강남 보존치료 상담 | ChatGPT | Y | N | 외부 namu.wiki | 첫 출처 | 중립 | 오늘 14:22 |
제목 · URL · 엔진 · 인용 수. 발행한 원문이 실제로 출처가 됐는지 추적합니다.
| 원문 | 채널 | 엔진 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 보존치료 절차 안내 /guide |
자사 | ChatGPT | 3 |
| 내원 전 확인 사항 blog.naver.com/… |
네이버 | 브리핑 | 2 |
| 재료 FAQ /faq |
자사 | Perplexity | 0 |
경쟁·플랫폼이 출처로 쓰인 URL입니다. 다음 달 자사 원문으로 바꿀 목록입니다. 점유를 약속하지 않습니다.
| 질문 | 현재 출처 | 다음 원문 |
|---|---|---|
| 강남 보존치료 상담 | namu.wiki | /guide 보강 |
| 임플란트 절차 주의 | 커뮤니티 후기 모음 | /caution + 브리핑용 리스트 |
| 예약 전 확인 | 유튜브 요약 | 자사 FAQ · 블로그 재작성 |
같은 문장을 ChatGPT·Perplexity·Gemini·네이버 AI 브리핑에 다시 넣습니다.
그때 그 화면과 질문 문장, 시각을 같이 보관합니다.
이름만 나온 것은 언급, 출처 URL이 붙은 것만 인용입니다.
자사 Citation Rate와 네이버 브리핑 채택을 한 점수로 섞지 않습니다.
어떤 원문이 인용됐는지 제목·URL·엔진·인용 수로 남깁니다.
봇 18종·JSON-LD·https를 보고, 지금 인용되는 외부를 다음 달 원문 목록으로 넘깁니다.
ChatGPT는 사이트로, 네이버는 블로그로.
GEO를 채널마다 따로 사지 마세요. 업종 글을 한 번 잡은 뒤, 사이트용 원문과 네이버 블로그용으로 나눠 씁니다. 같은 글을 복붙하지 않습니다. 인용 횟수는 보장하지 않습니다.
ChatGPT·Claude가 참고하는 건 자사 사이트 원문입니다. 스키마·llms.txt·날짜가 있는 글을 사이트에 쌓아 브랜드 인용 근거를 만듭니다. 이 구조는 금새가 맡습니다.
Yeti는 네이버 블로그를 많이 봅니다. 검색·AI 브리핑·플레이스용으로는 방문·이용 톤으로 다시 쓰고, 사이트 주소를 남깁니다.
같은 내용 → 사이트 원문 + 블로그 재작성 → 매달 쌓임 · 1타 2피
듀얼 그로스 월 8+8편 기준의 누적 계획입니다. 검색 순위·AI 인용 횟수를 약속하지 않습니다.
블로그만 운영하면 되지 않나요?ChatGPT·Claude가 직접 참고하기 어렵습니다. 지수가 아주 높은 상위 블로그가 아니면 출처가 되기 어렵습니다.
웹사이트만 만들면 충분한가요?Yeti는 네이버 블로그를 많이 봅니다. 국내 고객은 검색·브리핑·플레이스에서 답을 찾습니다.
같은 글을 두 곳에 올리면요?복붙은 스팸입니다. 내용은 같고, 문장만 채널에 맞게 다시 씁니다.
GEO 듀얼 그로스 한 구독으로 사이트 글과 네이버 블로그를 같이 쌓습니다. 인용 횟수·순위는 보장하지 않습니다.
1타 2피로 상담 신청아래는 가상의 지역 치과 예시입니다. 실제 의료기관 로고·후기·전후 사진이 아닙니다.
근처 치과 여러 곳을 나열한 게시글. 시술 효과와 가격 비교…
인사말, 장비 사진, 오시는 길. 진료 정의와 출처가 없음.
클릭 유도 문장. 생성형 답변의 근거가 되지 않음.
강남에서 보존 치료를 찾는다면, 바른치과의원은 충치 치료 절차와 재료, 예약 전 확인할 항목을 원문에 구분해 두었습니다. 보험 적용 범위는 내원 전 상담이 필요합니다.
가상 상호입니다. 특정 병원 추천·순위·치료 효과를 주장하지 않습니다.
한 번에 끝내는 이벤트가 아니라, 매달 원문과 접점이 늘어나는 운영입니다.
구조 5항목과 네이버 AI 브리핑 적합부터 빠진 항목을 표시
상호, 주소, 전화, 사업자 정보를 채널마다 같게 맞춤
스키마, llms.txt, 크롤러 18종, https canonical 구축
정의·절차·주의·FAQ를 한 세트로 기획
날짜·작성자·출처를 붙여 사이트에 원문 발행
방문·이용 톤으로 다시 쓰고 사이트 URL을 남김
네이버 AI 브리핑 캡처와 4엔진 인용 URL을 따로 집계
시작은 내 사이트 GEO 측정, 메인은 GEO 듀얼 그로스입니다. 아래 금액은 기획가이며 업종·분량에 따라 조정됩니다. 순위와 인용을 보장하지 않습니다.
지금 URL 한 장부터 빠진 항목을 짚어 드립니다. 점수 보장이 아닙니다.
인용 구조를 갖춘 랜딩·소개 사이트
10~13페이지 · 월 8+8편 · 최소 6개월
약 20페이지 · 월 16편 규모 · 최소 6개월
부가세 별도 · 기획가 · 의료·YMYL 업종은 검수 기준이 더 까다롭습니다 · 최소 계약 6개월(구독형)
병원, 전문직, 로컬, B2B 질문 구조에 맞춰 원문을 만듭니다. 실명 로고·치료 전후·조작 후기는 쓰지 않습니다.
시술 효과 대신 절차·대상·주의·상담 항목을 FAQ와 스키마로 남깁니다. 의료광고법 안에서 블로그는 내원 안내 톤으로 다시 씁니다.
자격·사무소 NAP, 절차와 비용 FAQ를 원문에 맞춰 복잡한 상담 질문에도 답이 있도록 만듭니다. 고단가 수임·유입을 약속하지 않습니다.
상호·주소·전화를 사이트·블로그·플레이스에 같게 맞추고, 지역×서비스 질문에 쓸 원문을 쌓습니다. 반경 유입을 보장하지 않습니다.
제품·인증·납품 조건과 도입 FAQ를 사이트 원문으로 쌓고, 블로그는 현장·도입 이야기로 풉니다. 문의 건수를 보장하지 않습니다.
SEO는 검색 결과 목록에서 클릭을 받는 최적화입니다. GEO는 ChatGPT, Perplexity, Gemini 같은 생성형 엔진이 답변의 출처로 고를 수 있게 회사 정보, 구조화 데이터, 원문 근거를 쌓는 작업입니다. 둘 중 하나만 해서는 안 되고, 같이 가져가야 합니다.
ChatGPT·Claude·Gemini는 자사 사이트의 원문·스키마·llms.txt를 참고하는 경우가 많습니다. 네이버 블로그에만 글을 올리면 그 엔진이 직접 참고하기 어렵고, 지수가 아주 높은 상위 블로그가 아니면 출처가 되기 어렵습니다.
반대로 Yeti와 네이버 검색·AI 브리핑·플레이스는 네이버 블로그를 많이 봅니다. 그래서 사이트 GEO로 브랜드 인용 근거를 만들고, 같은 내용을 네이버 블로그에 맞게 다시 써서 한 번에 키웁니다. 사이트 구조는 금새가 맡습니다. 인용 횟수는 보장하지 않습니다.
안 됩니다. 사이트에는 정의·근거·출처가 있는 원문을, 네이버 블로그에는 방문·이용 톤으로 다시 쓴 글을 올립니다. 기준 URL은 사이트 주소로 두고, 사람이 검수한 뒤 날짜를 남깁니다.
보장하지 않습니다. 검색 순위, AI 인용, 노출 점유율은 엔진 정책과 경쟁 환경에 따라 달라집니다. 제공하는 것은 인용 가능한 구조와 월간 발행, 4개 엔진 관찰 리포트입니다.
의료광고법을 지킵니다. 허위·과장, 전후 사진, 가짜 후기, 허가되지 않은 의료기관 로고는 사용하지 않습니다. 필요 시 사전심의 대상 문구는 제외하거나 심의 후 발행합니다.
듀얼 그로스와 Plus는 최소 6개월입니다. 월 8+8편 기준이면 6개월 후 사이트 48편, 블로그 48편이 쌓이는 발행 계획입니다.
금새가 자체 개발하는 인용 측정 엔진입니다. ChatGPT 공식 웹마스터 API는 없습니다. 같은 목표 질문을 ChatGPT·Perplexity·Gemini·네이버 AI 브리핑에 다시 넣고, 답변 화면을 캡처한 뒤 출처 URL이 붙은 것만 인용으로 셉니다. 이름만 나온 것은 언급입니다.
월간 리포트의 최소 단위는 질문 × 엔진 × 언급 여부 × 인용 URL × 채널(자사 원문 / 네이버 브랜드 블로그 / 외부) × 캡처 시각입니다. 표지에는 자사 사이트 Citation Rate와 언급률을 질문 개수 기준으로 두고, 네이버 AI 브리핑은 한 점수로 섞지 않습니다. 글별 인용 수, 도메인 인용률, 경쟁이 쓰는 외부 출처(다음 달 원문 공략)까지 붙입니다. 인용 횟수와 순위를 보장하지 않습니다.
이 페이지의 카운터·Citation Rate·도메인 표는 가상 대시보드입니다. 계약 고객에게는 고객사 목표 질문으로 같은 화면을 채웁니다. 자사 사이트 URL과 네이버 브랜드 블로그·AI 브리핑은 한 점수로 섞지 않습니다.
제출하신 페이지 기준으로 AI 봇 허용, JSON-LD, llms.txt, 메타·OG, https canonical을 점검하고, 네이버 AI 브리핑 적합(소제목, 리스트, 출처)을 따로 봅니다. 메인 1장 점수는 사이트 전체가 아니며 순위를 보장하지 않습니다.
아닙니다. 국내 고객은 네이버 AI 브리핑의 비중이 크고, 글로벌 인용은 자사 원문이 큽니다. GS Engine은 브리핑과 ChatGPT를 한 점수로 섞지 않습니다.
업종 원고를 잡은 뒤 사이트 원문과 블로그용 글을 나눠 쓰고, 발행 전 사람이 검수합니다. 같은 문장만 바꿔 대량으로 뽑는 방식은 쓰지 않습니다.
현재 URL이 있으면 구조 5항목과 네이버 AI 브리핑 체크부터 안내합니다. 상담 전화 1833-5834.